Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан
- Принят
- Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации
- Судебная практика по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан
- (Извлечение)
- Постановлением Кировского районного суда г. Казани от 14 апреля 2004 года приговор Кировского районного суда г. Казани от 20 декабря 2002 года в отношении В. изменен, действия В. переквалифицированы с п. "а" ч. 2 ст. 213 УК РФ на ч. 2 ст. 116 УК РФ .
- Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ от 14 мая 2004 года постановление суда изменено, дополнено указанием о назначении В. наказания в виде лишения свободы сроком на два года, которое на основании ст. 73 УК РФ постановлено считать условным с испытательным сроком на два года. В остальном постановление суда оставлено без изменений.
- Президиум, рассмотрев надзорную жалобу осужденного В., пришел к выводу, что постановление суда и кассационное определение в отношении В. подлежат изменению по следующим основаниям.
- Согласно ч. 6 ст. 88 УК РФ наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.
- Как видно из материалов дела, на момент совершения преступления В. исполнилось шестнадцать лет, но он не достиг совершеннолетия.
- С учетом переквалификации действий В. на ч. 2 ст. 116 УК РФ его следует признать осужденным за совершение преступления небольшой тяжести.
- Ранее В. к уголовной ответственности не привлекался, судим не был.
- Таким образом, согласно ч. 6 ст. 88 УК РФ при пересмотре приговора в порядке ст. ст. 396 - 397 УПК РФ наряду с переквалификацией действий осужденного необходимо было также изменить приговор в части назначенного наказания, что сделано не было. В связи с этим постановление Кировского районного суда г. Казани от 14 апреля 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ от 14 мая 2004 года в отношении В. изменены, наказание, назначенное по приговору Кировского районного суда г. Казани от 20 декабря 2002 года по ч. 2 ст. 116 УК РФ , смягчено до исправительных работ сроком на один год с удержанием 20% заработка осужденного в доход государства, которое в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на два года.
- В остальном постановление суда и кассационное определение оставлены без изменения.
- II квартал 2004 года